مسابقه بررسی کیس های اخلاقی (سوال 1)

شروع موضوع توسط edcadmin ‏22 اکتبر 2016 در انجمن راند اخلاق پزشکی 1395

وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است.
  1. edcadmin

    edcadmin مدیر سیستم عضو کادر مدیریت

    لطفا به سوال زیر تا 15 آبان ماه پاسخ دهید.:)

    آقای الف دانشجوی دانشکده پزشکی است و با یکی از اساتید خود در حال انجام تحقیق بر روی تاثیر مصرف نوعی گیاه بر پیشگیری از ایجاد سنگ کلیه در موش ها است . ماده گیاهی بصورت تزریق داخل صفاقی برای موش ها تجویز می شود و تاثیر آن بر شکل گیری سنگ کلیه و عوامل آن بررسی می شود . طی انجام تحقیقات و ثبت اطلاعات آقای الف متوجه ایجاد غدد و تومورهایی در محل تزریق داروی گیاهی در صفاق می شود . استاد او هنگام ثبت نتایج آزمایش، از ذکر مشاهده این زایده ها صرفنظر کرد و تنها تایید مصرف این گیاه را در کاهش سنگ کلیه موش ها ثبت کرد .
    در این زمان ، بهترین عملکرد آقای الف چیست ؟
    (منظور از این سوال جنبه های اخلاقی مرتبط با کار بر روی حیوانات است.لطف با تاکید بر این موضوع مجددا پاسخ ها را بازبینی نمایید . یک راهنمایی در خصوص این موضوع رعایت اخلاق در کار ازمایشگاهی با حیوانات و نگارش نتایج مقاله میتواند باشد .)
    لطفا در انتهای پاسخ ، نام و نام خانوادگی خود را ذکر نمایید .
     
    آخرین ویرایش: ‏31 اکتبر 2016
    9418104416، 9418104418، 9418104426 و یک نفر دیگر از این ارسال تشکر کرده اند.
  2. 9518104516

    9518104516 New Member

    با سلام آقای الف میتواند با استاد خود در این زمینه صحبت کند و ایشان را از این مساله آگاه کند که وجود تومورها میتواند از عوارض این دارو باشد و در صورت نپذیرفتن استاد آزمایشات خود را در این زمینه به صورت جداگانه ادامه دهد و نتایج کار را به استاد گزارش کند و باز هم‌ در صورت مقبول واقع نشدن این مساله،نظرات و نتایج کار خود را با بخش تحقیقاتی دانشکده و یا معاون دانشکده در میان گذارد
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  3. 9418104426

    9418104426 New Member

    به نظر من آقای الف باید از استاد خود مصرانه خواسته تا آزمایش تاثیر گیاه ایکس بر کاهش سنگ کلیه ها را مجددا در موش ها انجام دهد. درصورتی که نتیجه ی مشابه قبل یعنی بروز غدد و تومور هایی در محل تزریق ایجاد شد؛ این عوارض را در ضمیمه نتیجه ی مقاله ی خود و استادش وارد کند تا سایر مسئولین درمانی از خطرات احتمالی این دارو درصورت استفاده در انسان در آینده با خبر شوند.
     
  4. 9418104418

    9418104418 New Member

    با توجه به شیوه های آزمایشگاهی تجویز عصاره گیاهی ، تزریق داخل صفاقی روش خوبی نبوده است و باعث ایجاد تومور هایی در محل صفاق می شود . هدف از پژوهش انجام شده تعمیم عملکرد این گیاه در موش ها به انسان است پس باید همان روشی که برای تجویز گیاه در انسان استفاده میشود یعنی خوردن گیاه بر موش ها اعمال شود . پس انتخاب روش کار اشتباه موجب ایجاد عوارضی در موش ها شده است .از نظر اخلاقی صرف نظر کردن از بیان این اطلاعات کار اشتباهی است اما پژوهشگر نباید از ترس کاهش اعتبار تحقیقاتش آنها را پنهان کند . اقای الف باید در این مورد با استاد خود صحبت کند و از ایشان بحواهد که شکل گیری تومور ها را در مقاله گزارش دهد . انها بجای صرف نظر کردن از مشکل باید به دنبال علت آن باشند . شاید ثبت این اطلاعات در مقاله انها به دیگر پژوهشگرانی که در این رابطه فعالیت میکنند کمک کند تا روش انجام ازمایش درستی انتخاب کنند و دوباره این مسیر اشتباه را طی نکنند . در صورتی که استاد مورد نظر این مسئله را نپذیرفت کار درست از نظر اخلاقی ، گزارش دادن این مسئله به کمیته های مربوط به اخلاق در پژوهش دانشگاه است .
     
  5. 9418104402

    9418104402 New Member

    شاید مشکل در تزریق درون صفاقی باشد به نظر من آقای الف باید نوع دیگر تزریقات را آزمایش نموده و نتیجه هر کدام از تزریقات را نیز بررسی کند شاید اشکال در نوع تزریق باشد شاید هم باید نوع دیگری از آن دارو یا مشتقات خاصی از آن دارو را استفاده کند و دوباره نتیجه آزمایش را بررسی کند و به نظر من بهترین عملکرد آقای الف می تواند گرایش به داروهای گیاهی باشد و تزریق درون صفاقی زیرا می تواند به راحتی جذب عضو مورد نظر شود. محمد اتحادنژاد دانشجوی پزشکی ورودی ۹۴
     
  6. leilimosalanejad

    leilimosalanejad دکتر مصلی نژاد عضو کادر مدیریت

    با سلام خدمت دوستان پاسخ دهنده به راند با موضوع اخلاقی،
    منظور از این سوال جنبه های اخلاقی مرتبط با کار بر روی حیوانات است.لطف با تاکید لر این موضوع مجددا پاسخ ها را بازبینی نمایید یک راهنمایی در خصوص این موضوع رعایت اخلاق در کار ازمایشگاهی با حیوانات و نگارش نتایج مقاله میتواند باشد .
    ممنون از همه دوستان
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏28 اکتبر 2016
  7. 9518104517

    9518104517 New Member

    سلام به نظر من باید از استاد خود فرصتی بگیرد و دوباره تحقیقات خود را انجام دهد البته باشرایط محافظت شده بفهمد که آیا این تومورها مربوط به این گیاه هست یا نه اگر اطمینان حاصل کرد که تومورها مربوط به این گیاه هستند ابتدا بهتر است به استاد خود درباره ی عواقب دارو صحبت کند و اگر دید استاد به حرف او توجه ندارد باید به قسمت بهداشت وزارت رفته و این موضوع را با اثبات آن ارائه کند
     
  8. 9518104532

    9518104532 New Member

    سلام.باید تلاش خود را برای درمان آن حیوان انجام دهد و از کاری دراین زمینه دریغ نکند درضمن باید به آن استاد هم تذکر داده شود و درهرصورت موارد رویت شده در مقاله ذکرشود
     
  9. 9218104312

    9218104312 New Member

    بهترین عملکرد فرد الف در اولین اقدام، متذکر شدن موضوع به استاد میباشد
     
  10. 9418104416

    9418104416 New Member

    استفاده از حیوانات آزمایشگاهی در تحقیقات علوم پزشکی و زیستی جایگاه ویژه ای دارد لذا این موضوع بایستی چه از نظر علمی و چه از نظر رعایت اخلاق پزشکی در هنگام پژوهش با این حیوانات مورد توجه خاص قرار گیرد: از جمله اصول های اخلاقی میتوان به موارد ذیل اشاره کرد:

    شرایط اجرایی از نظر محیط آزمایشگاه- انتخاب صحیح گونه و توجه به استفاده از حداقل حیوان- آشنایی با میزان استرس و درد وارد به حیوان و روش های کاهش آن- آشنایی پژوهشگر با شرایط طبیعی و فیزیولوژیکی حیوان- تاثیر عوامل محیطی بر نتایج کار و ... .

    با توجه به مسئله پیش رو، وجود غدد و تومور هایی در محل تزریق دارو گیاهی میتواند ناشی از عدم آگاهی استاد بر شرایط فیزیولوژیکی حیوان، عوامل محیطی و عدم تلاش وی برای کاهش درد حیوان در هنگام پژوهش باشد( که این موضوع عدم رعایت اخلاقی وی را در کار آزمایشگاهی با حیوانات نشان میدهد) و یا میتواند ناشی از یک عارضه جانبی از این دارو گیاهی بر روی موش باشد که عدم ثبت آنها منجر به مخدوش شدن نتایج تحقیقات و نگارش نتایج مقاله می شود.

    بنابراین با توجه به اهمیت مسئله بهترین عملکرد دانشجو الف این میتواند باشد که در واقع سعی کند با سوال کردن در مورد علت این مسئله نظر استاد را به نوعی به این موضوع جلب کند و خود نیز به دنبال علت این موضوع و یافتن راه حلی برای رفع آن باشد تا بهترین نتیجه عمل آید.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  11. 9218104313

    9218104313 New Member

    ۱)ابتدا باید به استاد در مورد وجود تومور ها یاد اوری کنیم.البته چون خود استاد متوجه تومور ها بودن ، احتمالا میخواستن فقط اثر مثبت روی سنگ کلیه رو گزارش کنن.
    ۲)در کنار یاداوری وجود تومور ، میتونیم استاد رو از این موضوع با خبر کنیم که نتیجه تحقیق ممکنه روی حیوانات دیگه(و احتمال زیاد در اینده روی انسان)انجام بشه...پس نه تنها جان حیوانات بلکه جان انسان ها با این کار به خطر میفته...
    ۳)اگه استاد به این موضوع توجهی نداشتن میتونیم ابتدا اون تومور ها رو از بدن موش خارج کنیم(جان یک موش هم در جوامع خارجی کمتر از انسان نیست!)تا از بین نره... و در نهایت به داورها یا کسانی که روی این تحقیق نظارت دارن خبر بدیم تا اون افراد به موضوع رسیدگی کنن.(البته قبل از نشر نتیجه تحقیق)
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  12. 9218104345

    9218104345 New Member

    در ابتدا باید اینکه دارو مورد نظر سبب ایجاد تومور شده است را گزارش کنیم چراکه نباید برای پژوهش های انسانی از حیوانات سواستفاده کنیم،سپس باید راهی برای درمان تومور های ایجاد شده در موش پیدا کنیم و اگر آن را نیافتیم و بهبودی حاصل نشد سعی کنیم اگر تومورها کشنده است سبب مرگ بدون درد موش ها شویم و تلاش میکنیم که گیاهی جدید در جهت درمان سنگ کلیه پیدا کنیم
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  13. 9218104310

    9218104310 New Member

    در ابتدا باید اینکه داروی مورد نظر سبب تومور شده است را گزارش میکنیم چرا که نباید برای تحقیقات انسانی از حیوانات سو استفاده کنیم سپس به دنبال راهی برای درمان موش مورد نظر میگردیم و اگر ان را نیافتیم و بهبودی حاصل نشد سعی کنیم اگر تومورها کشنده است کاری کنیم که مرگی بدون درد داشته باشد و تلاش دوباره ی خود را برای پیدا کردن گیاه جدید بکار میگیریم
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  14. 9218104340

    9218104340 New Member

    به علت وجدان کاری نباید برای پژوهش های انسانی از حیوانات سو استفاده کرد بنابراین در ابتدا باید اینکه دارو باعث تومور شده را گزارش دهیم سپس به دنبال درمان موش باشیم و اگر درمان را نیافتیم،مرگ بدون دردی را فراهم کنیم و استفاده این گیاه را منع کنیم
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  15. 9218104306

    9218104306 New Member

    اقای الف ابتدا باید با استاد خود صحبت کرده و اورا راضی کند که نتایج واقعی را اعلام کند, درصورت عدم رضایت استاد خودش موضوع را پیگیری کند.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  16. 9218104338

    9218104338 New Member

    باسلام
    ب نظر من آقای الف‌ باید از استاد خود انتقاد کرده و اگر استادش نپذیرفت ک اطلاعات را ب تحقیق ضمیمه کند از دادن تحقیق صرف نظر کند و ب مراجع ذی ربط اطلاع دهد چون باعث گمراهی خوانندگان این تحقیق میشود.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  17. 9218104343

    9218104343 New Member

    آقای الف باید مطمئن شود که آیا استادش از وجود تومور اطلاع دارد یا خیر؟درصورت عدم اطلاع استاد از وجود این تومور ها باید استاد خود را مطلع کند. درصورتی که استادش پس از اطلاع از این موضوع، از درج کامل اطلاعات حاصل از تحقیق خودداری کند ، آقای الف باید به کمیته اخلاق در پژوهش دانشگاه گزارش دهد
    درصورتی هم که استاد از وجود تومور درمحل تزریق اطلاع داشت ولی از نوشتن اطلاعات کامل خودداری میکرد ،باید با کمیته اخلاق در پژوهش دانشگاه درمیان بگذارد
     
    آخرین ویرایش: ‏14 دسامبر 2016
  18. 9218104304

    9218104304 New Member

    باسلام.
    به نظر من اقای الف باید از استاد خود انتقاد کرده واگر استادش نپذیرفت که اطلاعات رابه تحقیق ضمیمه کند از دادن تحقیق صرف نژر کند وبه مراجع ذیر ربط ازلاع دهد.چون باعث گمراهی خوانندگان می شود.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  19. 9218104352

    9218104352 New Member

    با سلام
    به نظر من اقای الف باید از استاد خود انتقاد کرده و اگر استادش نپذیرفت که اطلاعات رابه تحقیق ضمیمه کند از دادن تحقیق صرفنظر کند و به مراجع ذیربط اطلاع دهد چون باعث گمراهی خوانندگان این تحقیق میشود.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
  20. Elhamrezaei

    Elhamrezaei New Member

    دانشجو بايستي ابتدا با استاد خود صحبت كند و با ملايمت به او تذكر دهد و درصورتي كه استاد قبول نكردند،حتما بايد گزارش دهد.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏13 نوامبر 2016
وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است.

به اشتراک بگذارید